אחמד נ' טי אנד אן דיזיין בע"מ ואח'

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין, שניתן נגד המבקשים בהעדר הגנה ביום 20.2.12. על פי פסק הדין, חוייבו המבקשים לשלם למשיב סך של 3,000 ₪, בצירוף שכ"ט עו"ד והוצאות משפט, וזאת בהתאם לכתב התביעה, בו נטען כי המשיב רכש מהמבקשים כיסאות, אשר נתגלו כפגומים.

למרות אריכות הטענות מטעם שני הצדדים, אקצר בהחלטתי.

הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה באיחור, כאשר פסק הדין הומצאה למבקשים ביום 8.3.12, ואילו הבקשה לביטול הוגשה רק ביום 29.4.12. העילה לאי הגשת כתב ההגנה במועד היתה שכחה וחוסר תשומת לב מצד המבקשים. בעניין המבקש מס' 2 עלתה גם טענה, לפיה פרטיו לא צויינו באופן נכון בכתב התביעה, ומטעם זה לא פעל להגשת כתב הגנה. טענות אלו אני דוחה על אתר, שכן ברור כי מיופה כוח מטעם שני הנתבעים הנכונים הוא שקיבל את כתב התביעה, והטעות במספר הזיהוי לא היתה הסיבה האמיתית לאי הגשת כתב ההגנה. הסיבה האמיתית היתה, כאמור, חוסר תשומת לב מצד המבקשים. בפי המבקש מס' 2 טענות הגנה טובות לכאורה, לפיהן העיסקה כלל לא נעשתה עמו אישית, אלא עם המבקשת מס' 1, שהוא מנהלה, ואין עילה להרמת מסך. בעניין זה אין בפי המשיב טענות כל שהן. אשר למבקשת מס' 1, לטענתה, מראש היה ברור כי הכיסאות שביקש המשיב לרכוש, תוך חסכון בעלויות, אינם מאיכות גבוהה ואין עליהם אחריות לתקופה ארוכה. אף על פי כן הציעה כל פתרון ראוי, כולל תיקון התקלות המינוריות בכיסאות, למרות חלוף תקופת האחריות, וביטול העסקה והחלפת הכיסאות בכיסאות איכותיים יותר, תוך שהמשיב נושא בעלות ההפרש. למרות אלו לא הצליחו הצדדים להגיע להסכמה.

התקלות הדיוניות מטעם המבקשים אינן צריכות להביא לתוצאה של חסימת דרכם אל ביהמ"ש. עם זאת, עליהם לשאת בהוצאות הנובעות מהתנהלותם הרשלנית בטיפול בתביעה שהוגשה נגדם, החל מאי הגשת כתב הגנה ועד להגשת הבקשה לביטול פסק הדין באיחור.

המחלוקת בין המשיב לבין המבקשת מס' 1 היא מחלוקת עובדתית, וטענות המבקשת כלפי המשיב עשויות להקים לה הגנה מפני התביעה. טענות המבקש מס' 2, אשר נתבע כמנהלה של המבקשת מס' 1, שעמה נעשתה העסקה, ודאי מצדיקות ביטול פסק הדין כלפיו.

על כן אני מורה כדלקמן:

א. אני מחייבת את המבקשים, יחד ולחוד, בהוצאות המשיב, ללא קשר להמשך ההליך המשפטי, בסך 1,000 ₪.

ב. אני מבטלת את פסק הדין, ככל שהוא נוגע למבקש מס' 2, ללא תנאי. על המבקש מס' 2 להגיש כתב הגנתו תוך 45 יום מקבלת החלטה זו.

ג. פסק הדין נגד המבקשת מס' 1 יבוטל, בכפוף להפקדת סך 2,400 ₪ בקופת ביהמ"ש, ובלבד שההפקדה תבוצע תוך 45 יום.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ג' אב תשע"ב, 22 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: